EL BLOG DE

CARLOS MAL

(Qué injusto es Dios)

PIRA PAGANA - ARTE


Tal vez lo haya escuchado en las noticias o lo haya leído en uno de esos insultantemente burdos mensajes de correo electrónico. Las imágenes de esta noticia incluyen una galería de arte y al mejor amigo del hombre (un perro, por si había dudas) atado a una esquina de la galería. Presuntamente un letrero titulaba la obra como "Eres lo que lees" y contenía la férrea instrucción de no alimentar o soltar al perro. La finalidad de esta escultura viva era que el perro muriera de hambre, cosa que pasó un día más tarde.

Me parece muy grave que Guillermo Habacuc Vargas, un artista costarricense haya decidido exponer un perro muriéndose como pieza artística. Me parece moralmente reprensible, inhumano y cruel, salvaje e innominable.

Pero es arte.

Las quejas que he oído de amigos, conocidos y comentaristas consideran a este imbécil un "artista", así, con comillas, cuando en verdad el sujeto sí es un artista, Guillermo Habacuc Vargas es tan artista como Dante, Picasso y Scorsese, solo que con mal gusto, a lo mejor no muy genial y sin grandes talentos, al parecer.

Las características que hacen de alguien un artista o de una cosa una obra de arte podrían y han podido llenar volúmenes. Y esos volúmenes no los he leído, así que no puedo hablar mucho de ello, pero una cosa sí sé. El arte no es un refugio limpio y sagrado en el cual solo la gente bonita y buena puede entrar. El arte es también ese rincón feo donde todo lo producido por el animal humano tiene cabida. Y cuando digo todo es todo.

Estoy a favor de que se le impida a este artista del terror matar más animales, pero esto a regañadientes. Mi pregunta más sincera es: si tan en contra estaban de la cruel instalación de Habacuc ¿por qué demontres los asistentes a la exposición no soltaron al perro y lo llevaron a su casa?

Sin duda es más fácil firmar una petición en línea que ir a la calle a cuidar a los perros abandonados o adoptar un can en uno de los campos de concentración municipales de nuestras ciudades.

Pero volvamos al arte: Si quieres que algo sea arte es arte, ese es el único imperativo estético de nuestros tiempos. Culpemos a las vanguardias o al posestructuralismo, pero así es. Si me pongo a orinar en el centro de Hermosillo y llamo a ese acto performance ya es arte y llore quien quiera.

No defiendo a Habacuc ni su acto de ímpetu artístico despojado de compasión. Pero sí defiendo a los artistas que quieren que un moco pegado en un lienzo sea arte, porque sí lo es. Esta libertad absoluta de lo que es artístico nos puede dar y nos ha dado obras de inmensa intensidad y belleza (o profunda, terrible, sublime fealdad). Déjenme darles algunos ejemplos de arte horrendo que el mundo puede agradecer. La hipersensibilidad de esta publicación dominical impide que acompañe mis ejemplos con imágenes, así que vengan conmigo en un viaje por la imaginación y las búsquedas por Internet.

La pieza fotográfica "El beso" del gringo Joel-Peter Witkin consiste en las dos cabezas cortadas de dos ancianos dándose un beso produnfo. Las dos cabezas, aparentemente de dos añejos gemelos, fueron recolectadas por el artista en la morgue solo para ser inmortalizadas en un sensual beso geriátrico.


"Piss Christ" (Cristo de pipí) de Andrés Serrano es una muestra de arte objeto en la que vemos un crucifijo cristiano (modelado en la grasa del artista) flotando en un recipiente lleno de orina, también del artista. Recordemos que en la portada del disco Load de Metallica lo que vemos es nada más ni nada menos que el semen jugo de amor de Andrés Serrano.


Y para finalizar, con las desventajas de la censura, Red Butt, de Jeff Koons, parte de su controversial serie Made in Heaven, que es prácticamente una sesión pornográfica. Jeff Koons pasó las imágenes por un delicado proceso de serigrafía, lo que convierte a las imágenes resultantes en un producto que ya no es porno, sino arte idéntico al porno. En una búsqueda sin restricciones por la red usted podrá encontrar el delicioso original.


(El gato del Club Chufa no
está incluido en el original).


Lo que convierte estas obras en arte es su referente innegable en las fantasías y miedos de todos nosotros. Si estas obras no tuvieran una relación con nuestra forma de pensar y ver el mundo no tendrían ningún impacto. Imaginen que yo hago una escultura a partir de una piñata en la cual Jesucristo pelea a muerte con un cocodrilo piñatesco. ¿Acaso no hemos soñado todos con ve a un Cristo musculoso y varonil pelear con reptiles enormes? ¿O soy solo yo?

Share this:

JOIN CONVERSATION

7 commentaires:

  1. Yo comparto tu visión del Cristo musculoso luchando con cocodrilos, aunque nunca había contemplado el ángulo de hacerlo piñatescamente. Será acaso porque nunca tuve piñata y no podría relacionarlo con la felicidad infantil (que tampoco tuve) . Lo mejor de todo es que no estamos solos en el universo: Por internet anda rolando un meme que lleva el nombre de SMDC2K - Super Mecha Death Christ 2000 - y que es, como el que lucha con cocodrilos y Buddy Christ una versión chido-buenanda, alivianada del Chuy.

    Concuerdo también con lo del arte.

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. A mí también me llegó hace tiempo ese forward. Leí asimismo las comentarios de los indignados. Googleé un poco la nota y alcancé a leer una carta firmada por la propietaria de la galería, donde aclaraba que el perro no murió de hambre, sino que se escapó después de la exposición y no se ha vuelto a saber de él.
    El artista, por su parte, ha hecho declaraciones ambiguas al respecto, tal vez un poco como para colaborar con la polémica. Al parecer, no hay manera de saber la verdad.
    Lo cierto es que Habacuc quiso hacer ruido y lo logró, aun a costas de su impopularidad y bajo la consigna de ganar Bienales en Centroamérica.

    Odio los forwards en general. No vuelvo a abrir otro.

    ResponderEliminar
  4. En todos lados se cuecen habas...

    Nuestro terrorisa artístico es Francisco "Papas Fritas". Hace un tiempo preparó un montaje con un indigente al que nombro "El Nuevo Neonazi chileno", además de santificar un stand up con la imagen de la Ministra de Cultura.
    En Febrero pasado se presentó el mismo como elemento artístico, ataviado con una bolsa de papel en la cabeza y a torso desnudo; pedía dinero para dejarse escupir y ser azotado a latigazos. Otro dato: tiene tatuado en la espalda el logo del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes... quizás para conseguir financiamiento estatal de por vida....

    Te envío la foto al correo, porque creo que aquí no la puedo atachar.

    Un abrazo.

    Ps.: Con cosas como el porno no se juega Carlos... odié tu link!!!
    Saludos!

    ResponderEliminar
  5. Yo también hice lo mismo que el Lope. Y en un foro encontré una entrevista que le hicieron al vato, donde comentaba, que si acaso un perro callejero tenía que estar en exhibición para que la gente se compadeciera de el, siendo que en las calles, a nadie le causa ese impacto estético, y casi a nadie le importaba que muriera de hambre, menos hacian algo por un perro de la calle. Además de durante la exposición, nadie hizo nada por soltar al perro o llamar a la autoridad correspondiente
    Yo le doy la razón al menos en esos puntos.

    ResponderEliminar
  6. Es lo que me encabrona de los artístas, se autoasignan su condición de vaca sagrada que vuelve la crítica venenosa: si le entiendes al concepto de su performance pues bien, sino, eres un cavernícola que no navega en su canal de ideas incapaz de comprender tan sublime expresión.

    Pero la alarma no es por el perro, como si de veras me detuviera a llorar cada perro flaco que viera en la calle. Creo que más bien fue el ocio que despertó su expresión, como si fuera la única manera de darse a entender. bah.

    ResponderEliminar
  7. René:
    Claro que no tuviste felicidad en la infancia, si no recuerdas que nos diste una foto en la que se ve que te cargó el payaso en tu niñez??? HFS!!!

    Luis Lope:
    Comparto tu desprecio a los temibles Fwd. Yo abrí el de Habacuc porque quería escribir algo sobre el tema y pues quise saber desde la raíz del fenómeno de Internet cómo estaba el rollo.

    Ark:
    El caso que me mencionas es muy interesante. NO te atreves a escribir algo en tu blog y lo republicamos en NMMNP con tu fotito?

    Ah, sí, Rickrolled!

    Perséfone:
    Exactamente, ese es mi punto también. Pero a huevo tienen que tener un chivo expìatorio que sólo va a darle mal nombre al arte experimental y macana que tanto nos divierte.

    Undead Pornstar:
    Es cierto, el tedio de una generación mariguana como la nuestra produce bestialidades como esta, pero hay que, tal vez, admitir que estamos en una edad extrema, al filo de la aniquilación y en pleno caos intelectual. Me encanta, wey.

    ResponderEliminar

Todo mensaje anónimo será borrado. Que tengas un día excelente ;)